目錄

iPad Pro 11 (2018) 無圖關箱,小手人一年多的使用小感。

前言

我這兩天真心覺得我 iPad Pro 這買兩年以來,有大多時間都是擺在桌上做筆記和積灰塵之中度過的,網路上的笑話「買前生產力買後愛奇藝」這個觀點在我手中完全不成立,所以我就趁這次同學有急需就簡單脫手了,僅管我內心其實還是有一點掙扎。(By the way,現在 iPad Air 缺貨到八月,iPad Pro 缺貨到九月中這未免也太誇張了,振興卷+免費 AirPods 的攻勢真的驚人)

所以在賣掉的這個當下,我想要來為我的一些使用體驗做一個總結。

檢討

拇指使用的不友善

我在課外的使用情境跟歐陽修一樣就是「枕上、馬上、廁上」,都是沒有桌面的環境。所以當沒有桌面的時候我就會直接以兩手抓住 iPad,以拇指操作。

從基礎的抓握,我就只能很狼狽地以小指拖住機身下方,把拇指伸得遠遠的,用一個很奇妙的方式在操控 iPad。所以我能夠 reach 到的操控範圍就是只有螢幕下半部,即使我努力把 iPad Pro 往前頃還是很難對上半部進行操控。

而我使用平板有很多時間都是在打字,橫向螢幕使用基本上是不可能了,只能直向很勉強的能勾到畫面正中間的按鍵。漂浮鍵盤雖然能夠比較輕鬆些,但是我的效率基本上歸零,而且到現在 iOS 還是很多軟體用漂浮鍵盤仍然很 buggy(對,Telegram 我就是在說你),所以那個並沒有解決我的問題。

所以我的感受是不管是 10.2、10.5 還是 11 吋,其實真的不是為拇指操控而設計的,因此用起來很彆扭是無可避免的。仔細想想就能夠理解為什麼網路上希望出 iPad Mini Pro 的呼聲那麼高不是沒有原因的。9.7 吋以上的螢幕對於某些操作方式或是應用真的不夠適合,儘管是個視覺上舒適的體驗。

如果有那個機會能夠看到 iPad Mini 以更大的螢幕(如傳聞中的 8.9 吋)登場,我覺得那個才是真正解決這問題的時刻。

單雙手握持的不友善

單手握持在 iPad Pro 基本上已經不成立了,如果不套或是套很薄的保護殼基本上是不可能在不擋到螢幕的情況用左手抓住 iPad Pro,所以想要像電子書一樣單手翻閱其實是很困難,而且重量真的是太重了。

另外 Apple Pencil 二代吸附在側邊完全就是英明的設計,但是反而讓右手握持會卡到那個吸力一點都不強的筆。所以我滿推薦有需要雙手握持的環境應該要買一個殼是有附筆套的,要不然筆在那邊完全就是個擋路。

在這種握左邊跟握右邊都很尷尬的狀態,我覺得最適合大螢幕 iPad 的使用環境終究還是有辦法放在桌上的環境,其他都超級尷尬。畢竟厚邊框是有比較好握持,但是真的太醜太過時的設計了,要不然就是往 iPad Mini 看吧。

Face ID

綜合以上觀點,iPad 的設計方向我個人認為是希望使用者放在桌面上使用。 但是 FaceID 在平放於桌面的 iPad 就完全失效了。

所以嘗盡了 iPhone 11 戴口罩就不能解鎖以及 iPad Pro 放桌面就不能解鎖之後,真心認為 Face ID 是個很糟糕的設計。難怪蘋果在設計周邊的時候盡可能地避免使用者把 iPad 平放在桌面上了。(像是無法調整平面角度的 Magic Keyboard、甚至是原廠的聰穎保護蓋)

我是覺得蘋果是時候該往下一種解鎖機構去發展了,像 iPad 這種大螢幕的裝置我覺得螢幕下指紋辨識還是最合理的設計。不過在現在 lineup 長那樣,也只能考慮 Touch ID 的機種了吧。

沒能等到能發揮硬體效能的時刻

我心目中的 Top 3 的 iPad 應用就是畫圖、筆記和看影片,但是 Apple Sillicon 的開發者套件(就是裝著 A12Z 的 Mac Mini)向全世界證明了自家的處理器是有那麼的強大,跑 Maya 行有餘力,甚至還能硬上古墓奇兵之後,讓我這個 iPad Pro 使用者最難以接受的還是僅管自己平板的處理器那麼強大,但是還是缺乏專業軟體和那個 workflow 能夠發揮那樣的效能,那我幹嘛為了效能而加價買 Pro?

其實 iPad 版的 Photoshop 已經上市了,Illustrator 也緊接著而來,但是 Adobe 所謂的「完整版」的應用程式跟桌機版的差距還是在那邊,儘管電腦的效能瓶頸消失了。而呼聲很大的 Final Cut Pro、Logic Pro 和 XCode 則是到現在半個影都沒有,也不太可能有機會看到了。所以蘋果宣傳自家的平板是一台電腦,有了 iPasOS 13、鍵盤觸控板,但是軟體至今都無法跟上硬體效能,在失望之餘,其實就會發現便宜用 A12 的 iPad Air 甚至是 A10 的 iPad,對大多數人的 Top 3 需求其實已經夠用了。

USB-C

俗話說:「買一個未來。」

我原本買的當下想說蘋果應該會在 2020 盡可能的轉換所有的裝置到 USB-C,但是後來 iPhone 11 出了仍然還是個 Lightning。所以我現在出門為了要充電而要帶兩條完全不同的線,覺得很不便。

說到 USB-C 的好處,最大的就是 USB 裝置支援。鍵盤滑鼠基本上都能輕鬆用,還能無痛接相機、隨身碟。但是 iOS 13 主打的 Files 應用程式,雖然盡可能地改進接近 Finder,但是 UI 設計上很模糊的希望使用者希望 iCloud Drive,但有需要資料傳進來的需求都是內建的儲存空間,所以到最終有(改進更新)支援 Files App 的應用程式還是佔少數,大多數應用程式還是只支援相簿和 iCloud Drive,那我資料傳進來還要再剪下貼上上傳到 iCloud Drive 上這 workflow 根本就反人類啊,直接在外接儲存裝置直接操作更是沒有(剪影片的人非常需要這個)。所以 USB-C 支援隨身碟並沒有為我帶來便利,反而讓我覺得我很蠢,順便浪費網路流量。

題外話就是我平常使用真的沒有感受到 USB 3.1 Gen 2 的速度,尤其是我平常用 iTunes 備份更懷疑這台的速度,後來才發現問題出在原廠的那條充電線根本就是 USB 2.0 的。所以可能有高速傳輸需求的人應該要選擇把線換掉,要不然你的傳輸速度就跟 Lightning 是一樣的,沒帶來真正的好處。

最後要吐槽的就是明明機身有空間但還是要把 iPad Pro 上耳機孔拔掉的蘋果,完全就是 AirPods Friendly 呢。建議所有人都應該要購入 AirPods 再來考慮購入 iPad Pro,僅管轉接線只要 290。因為我因為每次接 iPad 都還要把插在我 IE80 上的 Lightning 轉接線拔起來換這條,久而久之就不想用了,更不用說那條 USB-C 的轉接線我還有搞丟過的紀錄。

關箱總結

所以我非常地相信我的這個決定是正確的。

我買之前的確因為網路上對於新設計的大好評以及那前衛的硬體設計而上火購買。但其實我真正適合的裝置一直到過了一年後才上市,雖然有點難過但是 3C 產品就是這樣,時間會改變很多事情,如果真的不太合需求了之後趁還有價趕緊賣掉確實是個快速止血的決定。

同時也對現在有意購買 iPad 的人一個提醒,就是雖然 iPad 系列那四台的差價真的很小,但是真的可以反問自己真的需不需要 Pro 帶來的功能,畢竟當年 Pro 獨佔的功能都一個個下放到了中低階的機種了,考慮 iPad Air 如何?更不用說那些跟我一樣喜歡在捷運上使用,想要輕鬆攜帶塞進口袋或小包包的人,更不仿考慮看看 iPad Mini 說不定其實很適合自己,僅管超冷門沒什麼人買,連這次教育優惠的 AirPods 都被排除在外了。

還有一個繪畫過來人的經驗,我覺得所有繪圖工作者都應該把捏上 12.9 吋放在第一考量,在攜帶性上其實也沒有差到哪裡去但是對於生產力真的很有幫助,用起來真的舒服很多。

所以我的下一站要升級會到哪一台呢?其實我想答案應該很明顯了。




謝謝您的閱讀。
如果喜歡我的文章,您的 5下鼓掌 將會成為我寫作的動力。

點擊上方鼓掌登入 LikeCoinID點擊鼓掌5下
使我獲得回饋且無須付費轉化為寫作的助力。
您也可以留言、追蹤我,在未來期望也能夠有與您交流互動的機會。